Lopatka Lighthouse
Also known as: Лопатка
active
No public image is available for this record.
At a glance
Place
- Country
- Russia
Structure
- Status
- active Legacy archive claim · Лопатка
Light Signature
No accepted light signature claims yet.
Signal pattern, color, period, visibility, optics, and operating context appear here after field-level review.
Light signature JSON will appear here after review.
Names & naming history
RU · Official
- Лопатка
- Mayachnik Drupal export Field: title
This description is machine-translated and has not yet been reviewed.
The cape was named for its shovel-like shape by early Kamchatka explorer S. P. Krasheninnikov. A lighthouse was repeatedly proposed from the 1910s onward but construction stalled for lack of resources until World War II, when a temporary wooden light was built by 1944 to support the Lend-Lease shipping route. In 1957 it was replaced by a 29-meter cast-iron round tower with red and white horizontal stripes. Today the lighthouse shows a white long-flashing light visible to 22 miles, supplemented by a radio beacon that helps ensure safe passage through the strait in all weather.
This description is machine-translated and has not yet been reviewed.
The cape was named for its shovel-like shape by early Kamchatka explorer S. P. Krasheninnikov. A lighthouse was repeatedly proposed from the 1910s onward but construction stalled for lack of resources until World War II, when a temporary wooden light was built by 1944 to support the Lend-Lease shipping route. In 1957 it was replaced by a 29-meter cast-iron round tower with red and white horizontal stripes. Today the lighthouse shows a white long-flashing light visible to 22 miles, supplemented by a radio beacon that helps ensure safe passage through the strait in all weather.
This description is machine-translated and has not yet been reviewed.
The cape was named for its shovel-like shape by early Kamchatka explorer S. P. Krasheninnikov. A lighthouse was repeatedly proposed from the 1910s onward but construction stalled for lack of resources until World War II, when a temporary wooden light was built by 1944 to support the Lend-Lease shipping route. In 1957 it was replaced by a 29-meter cast-iron round tower with red and white horizontal stripes. Today the lighthouse shows a white long-flashing light visible to 22 miles, supplemented by a radio beacon that helps ensure safe passage through the strait in all weather.
Лопатка
Geography
- Country: Россия
Details
- Status: действующий
Из книги «Маяки России» (2001)
Источник: Комарицын А. А., Корякин В. И., Романов В. Г. «Маяки России (исторические очерки)». СПб.: ГУНиО МО РФ, 2001 (доп. тираж 2005).
От южного берега полуострова Камчатка, от пологих его холмов по направлению на юго-юго-запад в Первый Курильский пролив вытянулся мыс Лопатка. Назван он так, по мнению первого исследователя Камчатки академика С. П. Крашенинникова (1711—1755), за его сходство с человеческой лопаткой. В “Лоции северо-западной части Восточного океана” [35] сказано, что “мыс этот образуется крутым яром с песчаной, усыпанной ракушками низменностью... имеющей каменистую, выделяющую от себя
отмель, на которой местами поднимаются скалы. Западное побережье... представляет характер песчаный, а восточное, выходящее на Тихий океан, скалисто и окружено рифами, простирающимися на милю от берега”. Мыс с моря довольно приметен, и пока плавали мимо него днем, ориентировались по его очертаниям. Когда в начале XX века на тихоокеанских маршрутах появились пароходы, встал вопрос об ограждении мыса огнями. В 1912 году владивостокская газета “Океанский вестник” писала, что для нормального мореплавания в северных морях Дальнего Востока очень нужен маяк на мысе Лопатка, “...он явится большой помощью пароходам, идущим из Петропавловска в Охотское море и обратно”. О целесообразности установки маяка в Первом Курильском проливе неоднократно писал в Главное гидрографическое управление и известный исследователь морей северо-восточной Азии Б. В. Давыдов. Он хорошо знал этот район, так как в 1910—1913 годах командовал гидрографическим судном “Таймыр”, неоднократно проходившим пролив в обе стороны, а затем возглавлял Гидрографическую экспедицию Восточного океана, выполнявшую опись Охотского моря (1913—1923). Выступая в феврале 1925 года на Втором совещании начальников и комиссаров Убеко всех морей, Давыдов подчеркнул, что в части навигационного оборудования дальневосточных морей первейшей задачей Убекодальвоста является установка маяков на мысах: Лопатка, Маре- кан, Меншикова и на Русской Кошке в Анадырском лимане. Строительство маяка Лопатка было включено в план Убекодальвоста на 1926 год. На мыс были завезены строительные материалы, но к стройке так и не приступили — не смогли решить проблему жизнеобеспечения маячников: слишком далек от населенных пунктов и безлюден был в то время этот угол Дальнего Востока. В середине 1930-х годов стройку возобновили, но и на этот раз не довели ее до полного завершения. К навигационному оборудованию Первого Курильского пролива вернулись только во время Великой Отечественной войны. В 1943 году Гидрографическая служба Тихоокеанского флота получила срочное правительственное задание: обеспечить круглосуточное плавание и лоцманскую проводку транспортов, идущих из США во Владивосток и Николаевск-на-Амуре (см. очерк “Кроноцкий”). Первый Курильский пролив был одним из важнейших участков этой морской трассы. К 1944 году здесь расширили сеть предостерегательных знаков, а на мысе Лопатка возвели световой маяк. Он простоял до 1957 года, когда вместо временного деревянного сооружения на мысе был возведен чугунный маяк в виде круглой башни высотой 29 м с красными и белыми горизонтальными полосами. В настоящее время маяк светит белым длительнопроблесковым огнем на расстояние до 22 миль. Кроме светового, на мысе Лопатка действует радиомаяк, обеспечивающий безопасность плавания в проливе в любую погоду.
Forum Sources
- Лопатка мыса маяк (СНЗ) (маяки-россии / маяки-тихоокеанского-побережья)
This description is machine-translated and has not yet been reviewed.
The cape was named for its shovel-like shape by early Kamchatka explorer S. P. Krasheninnikov. A lighthouse was repeatedly proposed from the 1910s onward but construction stalled for lack of resources until World War II, when a temporary wooden light was built by 1944 to support the Lend-Lease shipping route. In 1957 it was replaced by a 29-meter cast-iron round tower with red and white horizontal stripes. Today the lighthouse shows a white long-flashing light visible to 22 miles, supplemented by a radio beacon that helps ensure safe passage through the strait in all weather.
Heritage identity & evidence
Identity
- LUX ID
LUX-LH-000052- Type
- Lighthouse
- Object kind
- Lighthouse
- Current status
- active
Review & coverage
External identifiers
No reviewed external identifiers yet.
Key source-backed claims
Translation transparency
Research-only display metadata. Editorial provenance and translation provider are tracked separately.
- Title generated rewrite · provider claim template
- Body generated rewrite · provider claim template
- Narrative teaser generated rewrite · provider claim template
Claim evidence
Operational status
Selected value: active
Why this value is shown: Current evidence is active; Source: Legacy archive field; Inherited from the archive
Field support: Needs a reviewed field source
Archive value: active
Show claim history
- active selected why: Current evidence is active; Source: Legacy archive field; Inherited from the archive · Лопатка Current · archive · Legacy archive field
Technical details
- claim_id
CLAIM-LUX-LH-000052-status-001- review_status
current- confidence
archive- source_type
migration_field- winner_reason
current active claim; source type migration_field; confidence archive
Technical details
- field_id
status- current_claim_id
CLAIM-LUX-LH-000052-status-001- winner_reason
current active claim; source type migration_field; confidence archive- field_support_status
no-trusted-reference- candidate_count
1- distinct_value_count
1- review_guidance
accepted/current claims without valid_to; prefer accepted, then latest valid_from, curated source, confidence, id.
Construction or building date
Field support: Needs a reviewed field source
Show claim history
- 1957 · Маяки России (исторические очерки). Комарицын А. А., Корякин В. И., Романов В. Г. СПб.: ГУНиО МО РФ, 2001 Draft · needs-verification · Book Reference Table
Technical details
- claim_id
FIELD-CLAIM-000158- review_status
draft- confidence
needs-verification- source_type
book_reference_table
Technical details
- field_id
construction_date- field_support_status
no-trusted-reference
Tower height
Field support: Needs a reviewed field source
Show claim history
- 29 м · Маяки России (исторические очерки). Комарицын А. А., Корякин В. И., Романов В. Г. СПб.: ГУНиО МО РФ, 2001 Draft · needs-verification · Book Reference Table
Technical details
- claim_id
FIELD-CLAIM-000321- review_status
draft- confidence
needs-verification- source_type
book_reference_table
Technical details
- field_id
tower_height- field_support_status
no-trusted-reference
Material
Field support: Needs a reviewed field source
Show claim history
- чугун · Маяки России (исторические очерки). Комарицын А. А., Корякин В. И., Романов В. Г. СПб.: ГУНиО МО РФ, 2001 Draft · needs-verification · Book Reference Table
Technical details
- claim_id
FIELD-CLAIM-000322- review_status
draft- confidence
needs-verification- source_type
book_reference_table
Technical details
- field_id
material- field_support_status
no-trusted-reference
0 active / 0 total in-archive source links. Full sources and reference search leads below
External Identity Graph
- LUX Light ArchiveLUX-LH-000052 Canonical LUX ID
Local identity anchor for the record and related claims.
- Wikidata
- WikipediaSearch / review Search lead
review lead · Useful for public descriptions and cross-checking, but text must be rewritten or quoted sparingly.
- ARLHSSearch / review Review source
review lead · Search the World List of Lights and add a verified ARLHS ID when found.
- OpenStreetMapSearch / review Search lead
review lead · Resolve to a stable node, way, or relation URL before acceptance.
- Lighthouse DirectorySearch / review Review source
review lead · Use the regional directory page as a trusted catalogue lead; add the exact URL after review.
Evidence graph
Derived view of how sources, facts, identifiers, lifecycle events, and relationships support this record.
Claim provenance
Select a fact to foreground its source path.
Sources
Facts
- Construction or building date construction_date · 1957
- Material material · чугун
- Operational status status · active
- Tower height tower_height · 29 м
Identifiers
- Search / review object
- Search / review object
- Search / review object
- Search / review object
- Search / review object
Lifecycle
- No lifecycle evidence nodes yet.
View by year
Reconstructed state
No reviewed year-by-year state profile yet.
State profile JSON will appear here after review.
History and connections
Lifecycle summary
Current status: active
Evidence and data
Detailed timeline, graph, map history, and JSON exports for review and research.
Coverage: no-accepted-coordinates
Open timeline JSON · Open graph JSON · Open map history JSON · Open state profile JSON
Lighthouse history (0 events)
No timeline events yet.
Record history (2 changes)
- Archive record createdarchive-metadata
- Archive record updatedarchive-metadata
Connection graph (1 objects)
Geo timeline (0 points)
No accepted coordinate point yet. The text geography remains listed as context.
- Geography contextРоссия · text-only
Rights & Attribution
Content License
Original editorial content on this page: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International. See Rights & Reuse.
Media Rights
No published media with documented rights on this record.
Attribution
"Lopatka Lighthouse" · LUX-LH-000052 · © LUX143 · Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International · https://light.lux143.org/node/542/
Citation
LUX Light Archive, Lighthouse record: "Lopatka Lighthouse", LUX-LH-000052, https://light.lux143.org/node/542/, accessed 2026-08-10, archive v0.24.362.
Legacy archive provenance
This object now uses its LUX identity as the public record. The original Drupal node is preserved as migration provenance and a compatibility route.
- Canonical LUX ID
- LUX-LH-000052
- Legacy node
- node:542
- Legacy URL
- /node/542/
- Drupal source type
- lighthouse
- Source system
- drupal_migration
- Source path
- /node/542
Trusted References
Known external identifiers and review leads for Wikipedia, Wikidata, map, registry, and catalogue coverage. Search leads are not accepted evidence until reviewed. Field-level evidence is implied only when evidence scope or supported fields are explicit.
| Source | Status | Evidence scope | Reference | Review note |
|---|---|---|---|---|
| Wikidata | search-candidate | Search / review | Resolve to a verified QID before treating as evidence. | |
| Wikipedia | search-candidate | Search / review | Useful for public descriptions and cross-checking, but text must be rewritten or quoted sparingly. | |
| OpenStreetMap | search-candidate | Search / review | Resolve to a stable node, way, or relation URL before acceptance. | |
| ARLHS | review-source | Search / review | Search the World List of Lights and add a verified ARLHS ID when found. | |
| Lighthouse Directory | review-source | Search / review | Use the regional directory page as a trusted catalogue lead; add the exact URL after review. |
Record identifiers
- Node
- 542
- Source type
- lighthouse
- Review class
- Lighthouse
- Wikidata class
- Q39715
- Created
- 27/05/2011 12:27:08 UTC
- Changed
- 27/05/2011 12:27:08 UTC
- Source path
- /node/542
All technical fields
- Status
- active Legacy archive claim · Лопатка
- Construction date
- Not recorded
- Tower height
- Not recorded
- Focal height
- Not recorded
- Light height
- Not recorded
- Light characteristic
- Not recorded
- Light number
- Not recorded
- Operation
- Not recorded
- Light range
- Not recorded
- Legacy light IDs
- Not recorded
- Call sign
- Not recorded
- Lens / optics
- Not curated
- Latitude
- Not recorded
- Longitude
- Not recorded
Empty lighthouse fields are shown so review gaps are visible. Lens and optics are curated as heritage assets when evidence exists.